国外期转现交易情况
期转现是美国芝加哥期货交易所(CBOT)、芝加哥商业交易所(CME)、明尼阿波里斯谷物交易所(MGEX)、纽约商品交易所交易所(NYBOT)和纽约商业交易所(NYMEX);英国伦敦国际金融交易所(LIFFE)和伦敦国际石油交易所(IPE)等长期实行的一种交易方式。在国外,期转现不仅在商品期货交易中得到运用,而且在金融工具的交易中也得到了广泛应用,芝加哥商业交易所(CME)几乎所有品种的期货和期权均可期转现。
明尼阿波利斯谷物交易所春小麦1999年的交易量为1,119,812张,期转现量146,014张,平均日期转现量为582张。纽约商品交易所期货(包括金融期货)的总交易量为8,645,393张,期转现量为482,204张。
期转现是纽约商业交易所(NYMEX)低硫原油合约十分流行的交割方式。根据商品交易管理委员会关于期转现情况的报告(1987),原油期货合约通过期转现已从1983年的5097份,上升到1986年的297688份。
2001年7月19日,伦敦国际石油交易所布伦特原油(Brent Crude Oil)期转现量为3062张,当天的成交量为51312张。6月7日的成交量中,有一个合约月份期转现的成交量相当于该合约月份成交总量的30%以上,最低一个也相当于一个合约月份的20%。一般情况下布伦特原油期转现量占成交量的10%左右。
期货转现货的必要性
1、期转现有利于降低交割成本
粮食期货中引进期转现,有利于粮食经营企业、面粉加工企业和食品企业顺利接到现货,节约搬运、整理和包装等费用。
2 、期转现使买卖双方可以灵活的选择交货地点、时间和品级等
期转现能够满足加工企业和生产经营企业对不同品级货物的要求,加工企业和生产经营企业可以灵活的选择交货地点,降低了交货成本,弥补了期货标准化过程中所失去的灵活性。
3、期转现可以提高资金的利用效率
期转现既可以使生产、经营和加工企业回避价格风险,又可以使企业提高资金利用效率。加工企业如果在合约到期集中交割,必须一次拿出几百万甚至几千万把原料购进,增加了库存量,一次性占用了大量资金。期转现可以使企业根据加工需要分批分期地购回原料,减轻了资金压力,减少了库存量。生产经营企业也可以提前和分批收到资金,用于生产。
4、期转现比“平仓后购销现货”更有优越性
期转现使买卖双方在确定现货买卖价格的同时,确定了相应的期货平仓价格,由此可以保证期现市场风险同时锁定。如果买卖双方采取平仓后再购销现货,双方现货价格商定后,可能由于平仓时期货价格波动而给一方带来损失。
5、期转现比远期合同交易和期货交易更有利
远期合同交易可以回避价格风险,但面临违约问题和流动性问题,面临被迫履约问题。期货交易虽没有上述问题,但存在交割品级、交割时间和地点的选择等没有灵活性,而且成本较高。期转现吸收了上述交易的优点,解决了上述问题。
期货转现货操作步骤
期货转现货流程:寻找对手;商定平仓和现货交收价格;向交易所申请;交易所核准;办理手续;纳税。下面是郑商所期转现操作步骤:
1、买卖双方为现货市场的贸易伙伴
第一步:商定远期交货意向
买卖双方如果达成远期交货意向并希望远期价格稳定(保值或成本稳定),买卖双方可以初步商定远期交收货物,并通过期货市场保值。
第二步:买卖双方在期货市场上建仓
买卖双方在期货市场上选择与远期交收货物最近的合约月份建仓,建仓量和远期货物量相当,建仓时机和价格分别由双方根据市况自行决定。这相当于通过期货市场,买卖双方签订了一个远期合同。
第三步:进行期转现
1) 协商现货交收价格和平仓价格。
到买卖双方希望交货的日期,买卖双方首先商定平仓价格(在审批日期货价格限制范围内)和现货交收价格。
商定的平仓价格和现货交收价格之间的差额要合理。差额的确定要考虑期转现节约的交割成本、仓储费和利息等。
2)签订期转现协议和现货买卖协议,并报交易所审批。
商定成功后,买卖双方要签订《期货转现货协议(审批)表》和现货买卖协议或仓单转让协议,带上述协议到交易所交割部申请期转现,交易所根据上述材料进行审批。
3)交易所接到《期货转现货协议(审批)表》和现货买卖协议或仓单转让协议后进行核对,符合条件的,第二日批准,并在批准当日的15点闭市后当即平仓。不符合条件的,通知买卖双方的会员,会员要及时通知客户。
4)办理手续。如果用仓单期转现,批准日的下一日,买卖双方到交易所办理仓单过户和货款划转,并交纳规定手续费。如果用仓单以外货物进行期转现,买卖双方按照现货买卖协议进行现货交收。
5)纳税。用仓单期转现的,买卖双方到税务部门办理纳税手续。
2、买卖双方偶然进行期转现
第一步 寻找期转现对象。希望期转现的一方可自行找期转现对方,或通过交易所发布期转现信息,寻找期转现对方。
第二步 进行期转现(方法同上述第三步)
期货转现货举例
例1:以买卖双方商定的价格平仓期货部位和以双方商定的另一价格进行现货交收。期转现双方为非现货贸易伙伴。
8月初,美国一出口商根据出口合同,需要在10月份购买小麦50000吨。为了防止价格上涨,在芝加哥期货交易所(CBOT)作了买期保值,即买入11月份小麦期货合约367张(约50000吨),价格830元/吨(折合人民币元)。
9月中旬,一小麦储存商为了防止小麦现货价格的下跌,也在这个市场卖出11月份小麦期货合约400张(54432吨),期货价格为850元/吨。
10月14日, 11月份小麦期货合约的价格上涨到912元/吨(结算价格),现货价格为890元/吨左右。这时,出口商需要小麦,向储存商询购小麦,得知上述储存商也在期货市场作了卖期保值,因而希望购买小麦和平仓期货头寸同时进行。假若到期交割成本35元/吨,储存和利息等成本5元/吨。
第一方案:期转现
小麦储存商同意期转现,则出口商和储存商可按下述程序达成期转现协议:双方商定10月15日签订现货合同,合同规定双方以890元/吨的价格交收小麦,同时签署期转现协议,协议规定买卖双方按照910元/吨的价格平仓头寸367张。
1、出口商实际购入小麦价格
出口商平仓盈亏:910元/吨-830元/吨=80元/吨
商定的交收小麦价格: 890元/吨
购货小麦实际价格:890元/吨-80元/吨=810元/吨
出口商购买小麦的实际价格比建仓价格低,也比“交割”方式得到小麦的价格低。
2、小麦储存商实际销货价格
储存商平仓盈亏:850元/吨-910元/吨=-60元/吨
商定的交收小麦价格:890元/吨
实际销售小麦价格:890元/吨-60元/吨=830元/吨
小麦储存商实际销售价格低于建仓价格850元/吨,如果“到期交割”要付出其它成本40元/吨,因此,相对交割来说,给小麦储存商节约成本20元/吨。
第二方案 :交易厅平仓后买卖现货
如果小麦出口商和储存商分别在交易厅平仓,再买卖小麦,得到的购销小麦价格如下(假如双方平仓价格有三种可能)。
出口商和储存商平仓价格900元/吨, 910元/吨,920元/吨
出口商购入小麦价格:820元/吨, 810元/吨,800元/吨
储存商销售小麦价格:840元/吨, 830元/吨,820元/吨
平仓价格为900元/吨时,出口商“平仓购买小麦”的实际成本比“期转现”购买小麦的实际成本低,小麦储存商销的实际收益比“期转现”方式销售小麦的实际收益要少。如果平仓价格为920元/吨,出口商平仓买卖小麦实际支付比期转现购买小麦实际成本高,储存商销小麦的实际收益比“期转现”方式销售小麦实际收益要多。由于交易厅平仓价格不确定,因此,期转现对买卖双方来说还是有利的。
期货转现货与平仓、交割方式比较
与“交易厅平仓买卖现货”不同,“期转现”是以买卖双方商定的价格平仓(郑商所规定商定价格在批准日价格限制范围内)。期转现与交割不同,买卖双方可以提前期转现交货,也可以到交割月交货,交货时间、地点和品级由双方商定。下面比较“期转现”与“到期交割”、“在交易厅平仓后买卖现货”所得到的购销售价格,探究期转现的合理性。
1、“交易厅平仓后买卖现货”得到的购销货物价格
假如甲乙各自在交易厅平仓,再买卖现货,则,甲购入小麦价:1060元/吨;乙销售小麦价:1260元/吨。
2、“到期交割”得到的购销货物价格
假如甲乙到期执行交割,甲购小麦价格1100元/吨;乙销小麦价格1300元/吨。这样,甲乙双方以各自建仓价格实现货物的买卖。
3、三种方法的比较
1) 不考虑成本时,期转现第一种情况(a)对卖方有利,因为提前实现了建仓价格。期转现第二种情况(b)对买方有利,因为买方购货价格低于建仓价格。
2)相对于“到期交割”来说,期转现成本更低,期转现卖方可以提前收回货款。而且减少了运输、储存、利息等交割费用。因此,期转现比交割来说成本更低。
3)相对于“平仓后买卖现货”来说,“期转现”可以保证平仓价格的单一性(single price)。上述分析中,假定期货价格是唯一,现货价格也是唯一的,其实,交易厅中平仓时,期货价格不唯一。现货交易价格也不唯一。买卖双方以商定的价格平仓和商定的价格进行现货交收,可以保证期货价格和现货价格唯一。而且,商定的期货价格稍高(低)时,现货价格也同样升高(降低),可以保证买卖双方得到的购销价格保持不变。期转现能够保证双方平仓价格的单一性(single price),是其得到广泛应用的一个重要原因。
4)相对于“平仓后买卖现货”来说,“期转现”还可以使现货的交收价格与期货的平仓价格同时锁定,即期现价格风险同时锁定。
4、期转现条件
期转现的一个重要条件是期货价格与现货价格保持在合理的价区内。当期货价格严重偏离现货价格时,即使包含成本因素,对于买卖中的一方,期转现得到的收益仍小于“交易厅平仓后买卖现货”或“交割”得到的收益时,期转现是无法进行的。另外期货市场参与者结构,套期保值者和现货贸易伙伴是否很多,期转现规则是否便利,都将影响期转现量。