新古典贸易理论的主要表现　　

与古典贸易理论相比，新古典贸易理论的发展主要表现在以下两个方面：　　

(1)在两个或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本。在只有一种要素投入的模型中，厂商在要素方面没有选择，产品成本完全由该要素的生产率（投入产出率）和价格决定。要素的生产率及其价格都是给定的，都是由产品产量以外的因素决定的。对产品的成本来说，这些都是外生变量。在李嘉图的比较优势模型中，甚至连一国要素供给的绝对量都无关紧要了。但在两个或两个以上要素的模型中，不同的商品生产使用要素比例不同，生产同种同量的产品，也可以有不同的要素组合，要素的生产率不再是固定的，而是取决于产品生产中对要素比例的选择和要素供给的约束。产品生产中要素的使用比例（要素需求）和一国的资源储备比例（要素供给）决定要素价格从而影响产品成本，成为决定比较优势和生产贸易模式的重要因素。生产要素价格已不再是外生变量，而是与产品价格相互决定相互影响的内生变量。　　

(2)运用一般均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响。国际贸易不仅影响贸易双方的产品市场价格，而且造成各国要素市场价格的变动。产品价格和要素价格的变动也不仅仅影响一国的生产和消费，还会产生各要素之间收入的再分配。而要素在国内各部门之间的流动或要素储备比例的变动也会反过来影响生产和贸易模式。

新古典贸易理论与新兴古典贸易理论的区别　　

(1)基础不同　　

新古典贸易理论以外生比较优势利益为基础，新兴古典贸易理论则以内生比较优势利益为基础。　　

(2)分析框架不同　　

新古典贸易理论将消费者和生产者分离，新兴古典经济学采用消费者——生产者统一的分析框架。　　

(3)解释范围不同　　

新古典贸易理论中国内贸易和国际贸易的原理不一样。国内贸易是由于纯消费者不生产，必须为生存而贸易；国际贸易则是因为比较优势，代替部分国内贸易而已。新兴古典贸易理论则可以统一解释国内贸易与国际贸易，国际贸易是国内贸易发展的结果。